В 1994 году в Мексике разразился экономический кризис. Его причины, включая чрезмерное привлечение иностранного капитала в виде краткосрочных портфельных инвестиций спекулятивного характера без должного государственного контроля за ними, характерны для экономики многих развивающихся стран, в том числе и азиатских, испытавших на себе последующий кризис 1997 г.
Финансовый кризис в Мексике выявил целый ряд недостатков в ее экономике, таких как зависимость от США и отсутствие механизмов регулирования внешних финансовых потоков.
Опять же, помощь при выходе из кризиса оказали США. Долларовые вливания в Мексику обусловили сравнительно быстрый выход страны из кризиса. Превышение экспорта над импортом, начиная с
Уважаемые блоггеры, как вы считаете, возможно ли нормальное развитие экономики в стране, столь зависимой от другого государства? И способна ли была Мексика самостоятельно справиться с кризисом 1994 года?
C уважением, Марианна Зубова.
Статья "Мексиканский экономический кризис 1994 года" на сайте "Economic crisises"
Из-за США кризис начался, США и помогла с ним справится.Замкнутый круг какой-то получается. По мне так,Мексике просто не хватает хорошего органа управления, а то за них всегда кто-то другой думает. В частности США.США наверно считает Мексику своей колонией, если это слово еще можно использовать, но отображает оно много, другое трудно подобрать.
ОтветитьУдалитьЯ считаю, что нормальное развитие возможно только в том случае, если другое государство всегда готово помочь! Но, с другой стороны, государство не должно зависеть от чего-либо! Многие люди надеются только на государство и его правителей, так о каком доверии может идти речь, если государство не может за себя постоять, в данном случае - выйти из кризиса?
ОтветитьУдалитьНо, раз Мексика прибегла к помощи США, значит, они считали это необходимостью!
Вполне естественно, что экономика развивающейся страны очень уязвима. И неудивительно вмешательство США, говоря о кризисе в Мексике. В любом случае, помощь, то есть, повторюсь, вмешательство было необходимо. США это сделали или нет. Суть не в этом. Просто следует констатировать факт, что страны с довольно слабой экономикой нуждаются, в той или иной степени, в покровительстве со стороны более развитых государств. В таком случае, я считаю, что зависимость от США, возможно даже на пользу Мексике.
ОтветитьУдалитьТ.к. США являлись самой развитой державой в те годы многие страны обращались за помощью именно к ним.И это вполне естесственно, что Мексика попросила помощи у сверхдержавы в период кризиса.
ОтветитьУдалитьЧаще всего страна не в состоянии справится самостоятельно с кризисом. И, я считаю,это было разумно обратиться к Америке.
Ну ,собственно уже все сказано выше. Да, Мексика не была на тот момент обособлена,и у нее не было выбора в выборе покровителя.*извиняюсь за тавтологию*. В любом случае не так уж и плохо, быть "птичкой в золотой клетке" при такой сверхдержаве, как США. Подумаешь, считают своей колонией, я уверена что тут без положительных моментов тоже не обошлось.
ОтветитьУдалитьЯ считаю, что без вмешательства США из кризиса Мексика бы вышла с большими потерями.
ОтветитьУдалитьА отвечая на вопрос, поставленный Марианной, то я не думаю, что возможно нормальное развитие экономики в стране, столь зависимой от другого государства. Она просто неспособна выходить из трудных ситуаций, включающих в том числе и экономический кризис.
Считаю,что нормальное развитие экономики в стране,зависимой от другого государства возможно, если только государство-покровитель само заинтересовано в этом.А такой интерес появится в случае экономической выгоды.
ОтветитьУдалитьМексика не была способна самостоятельно выйти из кризиса,т.к.вели неправильную финансовую политику.
Очевидно, что Мексика находится в финансовой зависимости от США. Следовательно, не возможно было Мексике выйти из кризиса самостоятельно. Это развивающаяся страна и абсолютной самостоятельностью не обладает. Развитие ее возможно только при поддержке сильного соседа. А это США.
ОтветитьУдалитьДействительно, столь несамостоятельной развивающейся стране трудно бороться с тяжелыми экономическими проблемами. Так что я согласна, что помощь США была необходима. Спасибо за ваши мнения!
ОтветитьУдалить