Латвия-одно из тех государств, по которому мировой экономический кризис нанёс сокрушительный удар. В результате, это привело к большим проблемам в различных областях (здравоохранение, образование и др.). Многие люди потеряли работу и еле сводят концы с концами.Кроме того, из-за такой плачевной ситуации в Латвии страдают и другие страны Европы. Многие считают, что во всём виновато правительство страны.
Только представьте, президент по образованию-ортопед, а премьер-министр-физик. И у них совершенно нет образования, позволяющего им управлять страной. Как вы считаете, могут ли быть у власти и управлять государством люди, не имеющие соответствующего образования, чтобы заниматься этим?
С нетерпением жду ваших мнений! C уважением, Дмитрий Харламов.
Подробнее с этой темой можно ознакомиться здесь:
Такое, безусловно, возможно; если у человека есть хватка, предрасположенность к делу, которым он занимается (в данном случае к политике), он способен справиться с этой ролью. А специальное образование по-моему играет всего лишь второстепенную роль. Вспомнить хотя бы Рональда Рейганта: голливудский актер стал президентом США! Так что же? Хоть его "рейганомика" и провалилась, многие политологи и историки считают, что после Рузвельта никакой другой президент не осуществил больших перемен в американской политике, чем он.
ОтветитьУдалитьДругое дело, были ли эти изменения в лучшую сторону?
А я считаю, что такой случай единичный. Очень мало существует действительно талантливых людей (по-другому не назовешь), которые без образования смогли бы управлять страной. К сожалению, такая практика, что политики думают только о своем благосостоянии, не редкость в наше время. Прежде всего надо думать о благополучии людей, уметь планировать свою политику, управлять всеми сторонами жизни общества. Поэтому, я уверена,что соответствующее образование очень важно для людей, которые претендуют на управление страной. Это позволит направить мысли в развитие государства, а не в какую-то другую сторону.
ОтветитьУдалитьВсе просто: могут, несомненно! Другое дело, что все равно без этих, хотя бы элементарных навыков, не обойтись. Но ведь их можно получать уже в процессе деятельности или за небольшой срок до вступления в должность.
ОтветитьУдалитьТут суть вот в чем. Идея, к сожалению, не моя, а моей матушки: "Чем отличается политика запада от политики отечественной? На западе в политику приходят, уже заработав деньги в другой сфере. В России приходят в политику, чтобы эти деньги "наворовать" и нормально зажить.". Разве не так? По-моему все правильно. Арнольд Шварцнеггер отличный тому пример. Он заработал миллионы в Голливуде и только потом пошел в губернаторы. И ведь отлично вписался и справился, аж 2 срока! Ну разве не удивительно? Никакого экономического, политического образования, к тому же, актеры и бодибилдеры - не самые высокоинтеллектуальные личности. Но тем не менее он чем-то взял избирателей и я уверенна, что это были не деньги. В Штатах не так развита и свободна коррупция, как, например, в России. Я думаю, что скорее всего это доверие, авторитет, возможно, пример Рейгана. Американцы ярые, верные патриоты, но тем не менее, они сочетают патриотизм с открытостью к другим расам, народам. Арнольд, например, австриец. Что уж говорить о господине Обама, в котором смешалась кенийская, немецкая, шотландская, индейская крови и который был воспитан в исламе?
Так что, произойти может, что угодно. И еще далеко не известно, кто разработает лучшую экономическую стратегию и найдет более продуктивные выходы из трудностей: простой, но опытный обыватель, который переживает каждое экономическое явление на своем, микроуровне или же кандидат экономических наук, оперирующий только теорией?
Я считаю, что для политического деятеля необходимо всестороннее развитие. Однако важнее владеть знаниями, касающимися политической сферы, ее истории. Т.к. рано или поздно встанет проблема выбора. А на что еще ориентироваться кроме исторических прецедентов?
ОтветитьУдалитьЯ считаю,чтобы быть лидером образование не обязательно,всё решают такие качества как уверенность в себе, умение организовывать работу в коллективе, уважение со стороны окружающих!
ОтветитьУдалитьНо все же без образования невозможно управлять эффективно!
если у человека есть чутье, хватка, предрасположенность вести за собой,- он способен справиться с этой ролью. Специальное образование играет всего лишь второстепенную роль ,к тому же учиться никогда не поздно, многие важные персоны не ограничивались одним высшим образованием
ОтветитьУдалить